von Thomas Schneider
Antiochus IV. Epiphanes galt seinerzeit als typologische Vorschattung des endzeitlichen Antichristen. Er erhielt das Königtum durch Schmeicheleien und war eine so gemeine Person, daß das Volk ihn einen schlechten Mann nannte (Daniel 11,21-24). Sein Herz war darauf ausgerichtet, Schaden anzurichten.
Antiochus IV. Epiphanes raubte die reichsten Landstriche aus, verteilte die Beute verschwenderisch unter seine Gefolgsleute. Er erzwang eine religiöse Neuordnung und ließ alle verfolgen, die ihm nicht untertan waren. So überhöhte Antiochus IV. Epiphanes seine Macht gegen Gottes Ordnung, regierte und handelte in Struktur, Geist und Zielrichtung antichristlich.
Sind im Handeln der Präsidentin der Europäischen Kommission nicht ähnliche Geisteszüge zu entdecken? Über Schmeicheleien und einen Hinterzimmer-Deal – also ohne, daß sie als Spitzenkandidatin zur Europawahl angetreten war – wurde sie in dieses Amt gehievt. Sie regiert unberührt von der Wirklichkeit aus ihrem Elfenbeinturm heraus und verweigert sich jeglicher Debatte. Ihr Führungsstil ist egozentrisch und zentralisiert.
Mit ihrem totalitären Machtanspruch widersetzt sich die EU-Präsidentin der Ordnung Gottes. Sie öffnet dem Islam zur Landnahme in Europa Tor und Tür. Obwohl sie Mutter von sieben Kindern ist, läßt sie der Ermordnung von Millionen Kindern im Mutterleib in Europa freien Lauf. Sie verkündet keine Friedensbotschaft, sondern redet Kriegstreibern nach dem Mund. Mit dem Vorantreiben der Klimareligion führt sie die Nationalstaaten Europas in den wirtschaftlichen Niedergang, sorgt für die Totalüberwachung von etwa 450 Millionen Menschen und beschneidet sie in ihrer Glaubens- und Meinungsfreiheit. Berechtigte Vorwürfe von Machtmißbrauch und Intransparenz läßt sie justitiabel abschmettern. Eine solche Machtkonzentration kommt dem Typus eines Antichristen gleich, der nur noch seine Anbetung erwartet.
Diese ins höchste europäische Amt gehobene Person entzieht sich jeder parlamentarischen Kontrolle und wird in all ihrem Tun undurchschaubar. Sie definiert Gut und Böse nach eigenen Vorstellungen und ist Teil einer Marionettenregierung, geführt von global agierenden Machteliten. Ihr gesamtes Wirken blendet den Willen Gottes vollkommen aus.
Deshalb scheint die Frage mehr als berechtigt zu sein: Ist die Präsidentin der Europäischen Kommission eine Vorschattung auf den endgeschichtlichen Antichristen, als Typus eines Antichristen in Europa? Ihre Persönlichkeit, ihre Gesinnung und ihr Frevel jedenfalls werden von der Menschheitsgeschichte im 21. Jahrhundert ein Bild zurücklassen, das einer von Gott gewollten Obrigkeit nach Römer 13,4 vollkommen widerspricht.
Je mehr finstere Geistesmächte Eingang unter der Menschheit fanden, desto sichtbarer wurde das Antichristliche in der Geschichte – so auch in Europa. In solchen Zeiten sah man das antichristliche Wesen von besonders starken Persönlichkeiten getragen, die versuchten, alles unter ihren Einfluß zu ziehen und unter ihre Macht zu stellen. Somit konnte das Böse in jeder Geschichtsperiode mit Antichristussen (Johannes 2,18) seine Ausreifung vollziehen.
Bei aller Tragik der geschichtlichen Ereignisse bis zum heutigen Tag bleibt die Hoffnung für die wahre Kirche getragen von der Erwartung der sichtbar werdenden Gottesherrschaft in der Person des Gottessohnes Jesus Christus. Alle Antichristusse samt dem emporstrebenden endgeschichtlichen Antichristen werden ihre Macht verlieren. Der Sieg des allerhöchsten Regenten über Himmel und Erde ist gewiß!